あまりにも馬鹿馬鹿しい、二回目の「小沢・野田会談」の決裂を、一体どう読めば良いんだろ？ - 晴れのち曇り、時々パリ

私の如き一介のぼんくら平民でも、今回の「小沢・野田会談」で、両者が歩み寄る筈がない事ぐらい、分っている。 ましてや、当事者はご立派な国会議員樣方である。 「小沢か野田か」どちらかが折れる。 そんな、双方が望む様な結果が出て来る訳がない事くらい、分っていない筈はなかろう。 小沢一郎は、「一民主党議員」として、党代表が会いたいと言って来る以上、会うのは当然。 本人も言ってる通りである。 分らないのは、野田佳彦の思惑である。 そして、輿石東の立ち位置である。 一般的な見方としては、野田佳彦にとっての「アリバイ作り」説。 『私としては、これだけ努力をしました。』 『誠心誠意の理を込めた説明をした結果、小沢先生には理解して頂けなかった』 『党としての決定事項は守って頂く事をお願いしました。』 『これ以上は小沢先生のご判断であり、民主党議員としての良識有る判断をして頂ける事を期待します』 ってなわけで