エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
HSRPとVRRPの比較(メリット・デメリット) | SEの道標
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
HSRPとVRRPの比較(メリット・デメリット) | SEの道標
VRRP は、[Cisco が作った HSRP] を見本に、各ベンダの意見が取り入れられているため、作りが洗練されて... VRRP は、[Cisco が作った HSRP] を見本に、各ベンダの意見が取り入れられているため、作りが洗練されています。 なので、HSRP と VRRP でどちらがいいか、といわれるとVRRP のほうがいいでしょう。 VRRPのメリットVRRP の具体的なメリットは以下3つです。 1. 通信効率がいいHSRP では IP ヘッダの次には UDP ヘッダが入ります。一方、VRRP では IP ヘッダの次に VRRP プロトコルフォーマットが来ますので、UDP ヘッダ分、通信効率が良いのです。 また、HSRP では Active ルータ、Standby ルータ共に HSRP フレームを送信します。これにより Active ルータは Standby ルータが活きていることを知ることができますが、これはあまり意味がありません。 なので VRRP では Master ルータのみが VRRP フレ