エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
解除と撤回の違いを教えてください。
まず、「解除」するのは契約、「撤回」するのは意思表示です。 ですから、契約は解除、契約の申込(の意... まず、「解除」するのは契約、「撤回」するのは意思表示です。 ですから、契約は解除、契約の申込(の意思表示)は撤回。 しかしもっと重要な違いがあります。それは法律効果の違いです。解除は遡及効があるので解除により契約成立のときにさかのぼって契約がなかったことになります。しかし、撤回は将来効のみで、撤回により撤回のときから意思表示の効力がなくなります。 もっとも、解除というのが例外的に将来効のみの場合もあります。これは継続的契約(賃貸借契約など)の場合の解除です。講学上は、このような場合を「告知」と言って(遡及効のある)解除と区別します。また実務上契約の文言として「解約」という表現を使って(遡及効のある)解除と区別することがあります。 ちなみに意思表示について遡及効のあるのは「取消」です。 以上整理すると、 1.遡及効のあるもの 1-1.意思表示の取消 1-2.契約の解除 2.将来効のみのもの