エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
PG48とPG58の性能の違いについて
初めて利用させていただきますRIKOと申します。 早速なのですが質問させていただきます。 自宅カラオケ... 初めて利用させていただきますRIKOと申します。 早速なのですが質問させていただきます。 自宅カラオケの練習を始めたいと思い初めて、オーディオインターフェイスとダイナミックマイクの購入を考えています。 学生でお金も余り掛けたくないので安価で良い物をと思いオーディオインターフェイスはエディロールのUA-4FXに決めたのですが、マイクの方で、SHUREのPG58が良いと聞き、探しました。 しかし、お値段的にちょっと悩みものでした。 途中でPG48というマイクも見つけたのですが、この2つのマイクはレビューが少なくPG58は48に比べて「振動や衝撃を吸収してノイズを少なくしてくれるが、高音の抜けは余り良くない(こもる)・・・・」ということ位しか違いを確認することが出来ませんでした。 私が練習したいのは主に高音域なのですがやはりノイズが入りやすいと言うのは避けたい所です。 そこで、2品の性能の「ココ
2010/06/12 リンク