上野千鶴子氏の #逃げ恥 への発言に波紋が広がる

上野千鶴子 @ueno_wan 企業婚活の問題点について辻元議員＠民進党が国会質問主意書提出。放っておくとどさくさに紛れて通ってしまいそう。「どうして政府は「婚活メンター」を説明できないのか？ーー民進党男女共同参画推進本部総会で議論しました」＠辻元清美kiyomi.gr.jp/blog/10024/ 2016-12-19 00:18:49 上野千鶴子 @ueno_wan 企業婚活支援。反発が大きくて撤回しそう。安倍政権の初期には「女性手帖」を押し返した。声を挙げれば押し戻せることはわかったが、いちいち指摘しないとわからないぐらい、ジェンダー問題には感度がにぶいのか。 2016-12-22 19:17:35 上野千鶴子 @ueno_wan 「逃げ恥」のシナリオ作家は主婦論争の都留重人論文を読んだのだろうか？「私が自分の女中（原文のママ）と結婚したとする。私が女中に支払っていた給料を払わなくて

[RQBeuH98Rb]

昔、同級生(男)が学生結婚した時に「いいなぁ、毎日sexし放題じゃん」とからかったら「バカッ、結婚した後のsexはただのお勤めだっ！！」と言っていたから、むしろ賃金を請求できるのは男の方なんじゃないかな

[narwhal]

そう、主婦の無償労働はおかしい。賃金が発生したものと見なして租税と社会保険料を負担させよう。あと持家厨の帰属家賃にも課税しよう。持てる者どもの社会へのフリーライドを許すな！

[akihiko810]

上野の通常運転じゃん

[snobocracy]

この発言、「セックスは男の性的欲求に従って女が奉仕するもの」みたいな前提に基づいているんだろうが、この前提自体、昭和以前の価値観のマッチョ男(いわゆる女の敵)ぐらいしか賛同しない。時代遅れもいいとこ。

[Nihonjin]

ドラマに対してでなく、現実の夫婦に対して「セックスに対価を要求せよ」と提言するなら意味があっておもしろい。「契約の徹底」を推進して、結婚幻想を粉砕すべき。

[shino-katsuragi]

上野先生の通常運転だと思うが。/「逃げ恥」がドラマになるぐらいの時代にはなったが、なんかモニョるのは、まだ、表に出せない部分があるから、だわな。/それも「好きの搾取」になり得るのでなぁ。

[fatpapa]

上野先生は逃げ恥みたのかな。ドラマ見ながらハグをセックスと置き換えていいかもしれないとか思ったりはしたが。上野先生にとってセックスは女性から男性への無償の労働・奉仕活動でしかなければ辛そうな人生だが

[K-Ono]

いつもの上野先生でさらにいえば上野先生は"こうでなくてはならない"のだっていう認識は共通基盤としてなくてはいかんのではないか。なお後半ひとり語りしてる方が同調圧力の押し付けプンプンでむかついた。

[doroyamada]

上野理論健在。 / 個人の感情・感覚視点の話ではないのでその視点から批判しても噛み合わない。 / 検索のサジェストを反論のためのファクトとして扱う手法は新鮮。

[tick2tack]

「家事をGDPに」的な話は家事に税をかけようという話になるのでは… / GPDは家系、企業、政府、外国という経済部門単位での指標でしかないのだから、上野千鶴子がやるべきは家事の経済効果を計測する指標を作ることでは