エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Java Logging API vs Log4j
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Java Logging API vs Log4j
◎…優位 (だがオーバースペック気味)、○…十分に実用レベル △…使用に難あり、×…必須要件なら選択不可 使う... ◎…優位 (だがオーバースペック気味)、○…十分に実用レベル △…使用に難あり、×…必須要件なら選択不可 使う側にしてみれば必要な実装が一通り揃っておりパフォーマンス的にも有利な Log4j を選択したいところです。特に大規模なシステム開発では、チームごとに自分たちのドメインの設定ファイルを作成したり、設定ファイル上でパッケージごとの出力先を分けられる必要が出てきます。また運用要件で syslog などを使用する必要が出てくるかも知れません。 しかし必要な要件をどちらも満たしているのであれば、実質的にこの選択は JAR の追加配備に問題があるかどうかで決まります。 Log4j 推奨 JAR の追加配備が容易な場合。具体的にはサーブレットや EJB などのサーバサイド開発。あるいはイントラネットで Java Web Start を使用したり、インストーラが整っているリッチクライアント。 技