A Tree at Ease 国民負担率の「賞味期限」

国民所得は国で生み出された1年間の富。できあがった物の合計で計ってもいいし、お給料、配当などで計ってもいい。諸外国との比較を表にすると左のよう。日本は3年連続で過去最高となっているらしい。 ＧＤＰが上がっていたら割合が減るはずで、空前の好景気のようなことをいっていたくせに、どうして上がるのか全く理解できないところだ。 まあ景気の話はいい、問題は一体このダマシ数字で何が言いたいのか、である。スウェーデンは高福祉だが高負担だ、といいたいのだろうか。確かに、スウェーデンは70％くらい持って行かれるように見えるが、実際には「あずかる」だけで、政府は素通りして、そのまま右から左へ50を国民に配る。それがばらまきかどうかは別として、金額としては国民から集めてそのまま国民に配るので国民は負担していない、のだ。 100万円もらったお給料のうち70万円天引きされたが、同時に50万円振り込まれた、その場合国民

[yyamaguchi]

「小泉さんが以前、低い負担でヨーロッパ並みの高福祉を求めるのか、などといったことがあった。とんでもない。世界最高といっていい高負担で最低のサービスしか受けられないのが日本人である。」

[raitu]

A Tree at Ease 国民負担率の「賞味期限」

[mahbo]

「スウェーデンの本当の国民負担率は、20％そこそこである。日本は40％ほど集めて15％ほど配るので、本当の国民負担率は25％ほど。スウェーデンより負担は重い。」

[ume-y]

「スウェーデンの本当の国民負担率は、20％そこそこである。日本は40％ほど集めて15％ほど配るので、本当の国民負担率は25％ほど。スウェーデンより負担は重い」

[SABAKU]

小泉さんが以前、低い負担でヨーロッパ並みの高福祉を求めるのか、などといったことがあった。とんでもない。世界最高といっていい高負担で最低のサービスしか受けられないのが日本人である。

[DrFaust]

？

[chaiz]

確かに、スウェーデンは70％くらい持って行かれるように見えるが、実際には「あずかる」だけで、政府は素通りして、そのまま右から左へ50を国民に配る。

[fut573]

国民負担率は、年単位で見るよりも、生涯や世代格差という視点で見る方が適切な気がする。 cf 「一人の生涯から見た「社会保障」の給付と負担の姿 - 東京ぺディア」 http://spedr.com/up9i

[kyounoryaku]

んで、結局我々は何を求めようかね

[quatroshe]

　(2008.01.28)

[maangie]

よくわからんなー。