大飯原発:「活断層ある」「地滑り否定できず」判断割れ－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

大飯原発敷地内の破砕帯に関する現地調査の評価会合で、岡田篤正立命館大教授（左）と意見が食い違い議論しあう渡辺満久東洋大教授＝環境省で２０１２年１１月４日、宮間俊樹撮影 関西電力大飯原発（福井県おおい町）の敷地内を通る断層「Ｆ−６破砕帯」に活断層の疑いが指摘されている問題で、現地調査した原子力規制委員会の調査団（５人）は４日、東京都内で結果を検討した。敷地北端の調査溝で新たに見つかった地層のずれを、「活断層」とみるか「地滑り」とみるかで意見が分かれ、結論は出なかった。７日に再び会合を開き、関電の意見を聞いたうえで議論する。会合では、２日の現地調査を踏まえ、新たに見つかった地層のずれが、国の耐震設計審査指針で活断層とみなされる１２万〜１３万年前以降に動いた可能性が高いことでは意見が一致した。ただし、動いた原因が地震に伴う活動か、地滑りかで委員の見解が真っ二つに分かれた。また、このずれが、２、３

[blackdragon]

「地すべり否定できず」って原因で動かし続けるのって、おかしいでしょ。普通に考えれば活断層であることが否定できないなら運転しちゃダメなわけで。