Vol. 143 政府はなぜインフルエンザ対策に漢方を用いないのか？ －医学生からの疑問－ - MRIC by 医療ガバナンス学会

医療ガバナンス学会 (2010年4月26日 07:00) | コメント(0) | トラックバック(0) 慶應義塾大学医学部 5年・宮本佳尚 慶應義塾大学医学部 5年・大澤一郎 慶應義塾大学医学部 3年・堀田陽介 NPO健康医療開発機構 竹本治 2010年4月26日 ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会 【日本だけで世界の75％のタミフルを消費している】 タミフルは今やインフルエンザ治療薬の代名詞になっているが、実は世界市場の75％を日本で消費しており（注２）、事実上日本においてのみタミフルがインフルエンザ治療薬として積極的に使われているといえる。Center for Disease Control (CDC)によれば、罹患者が健康な場合にはタミフル等を必ずしも使う必要がないことが指摘されており（注３）、仮に人種の違いなどを勘案したとしても日本では薬を使い過ぎているのではないか。 また、

[imo758]

本当に漢方が十分効くならな。しかし本当にいうほど聞くのか…。どうなってるん？

[big_song_bird]

西洋医学メインの日本医療界に東洋医学への不信感、アレルギーがあるから。鍼灸医の書類を内科の町医者にサインしてもらいに行ったら「鍼灸なんて効くのか？」とあからさまにイヤな顔された。プロトコルが違うんだろ

[tetzl]

「タミフルを処方されていたインフルエンザ患者約600万人のうち、半数に麻黄湯を処方するようになれば、日本全体で90億円の医療費を削減」薬なんか飲まないで安静にしとけと医者が言えるようになればもっと削れるよ

[ironnori]

参考文献・・・・？？

[yocchi24]

漢方薬の有効性について…効果があるのに使われていない疑問が記載されてる。(´・∀・｀)ﾍｰ

[private_John-Doe]

風邪薬として使われている麻黄湯を使えば、タミフルと遜色ない治療効果が期待出来る・・・というのが本当かどうかだな。

[machida77]

id:NATROMさん http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090508-OYS1T00249.htmこの辺の話からでしょうか。エビデンスとして十分かはともかく。

[ustar]

インフルエンザだって大体は寝てたら治るけど薬飲んででも起きて働かないと世間に怒られます

[NOV1975]

タミフルと麻黄湯どちらを処方すべきか簡単に判断できるなら医者いらないんじゃない？／結果論での試算はリスク計数がないから現実より過大にでて陰謀論者に使われるのがダメ

[netiron]

日本だけでタミフル７5% 消費

[k-takahashi]

　ニセ科学とまでは言わないが、リスク評価きちんとしないとダメでしょう。　あと、『風邪薬として使われている麻黄湯を使えば、タミフルと遜色ない治療効果が期待出来る』　それ、漢方じゃないような。

[NATROM]

途中まではやや粗いところもあるも納得できる論調だが、麻黄湯が「タミフルと遜色ない治療効果が期待出来る」あたりからおかしい。そこまで言い切れるエビデンスってあったっけ？