asahi.com:コンドーム販売是非 両者の言い分-マイタウン長崎

１８歳未満へのコンドーム販売を自粛すべきだとする県少年保護育成条例９条第２項をめぐって続く静かな対立。「撤廃は若者の性行動を助長する」という教育担当者に対し、医療担当者は「性感染症が拡大している現実を理解していない」と訴える。それぞれの言い分を聞いた。（岡田玄） △▼１８歳未満への「制限」県条例巡る対立▼△ ＊使うような行為して欲しくない 浦川末子・県こども政策局長は、性感染症対策でコンドームの有用性を認めながらも「条項撤廃で販売を解禁すれば、性の逸脱を県が認めることにならないか」と心配する。 性感染症は教育だけで根絶はできないが、コンドームだけでも根絶はできない。「何が本当に命、体を守ることなのか。それをきちんと教えることが本質的な解決になる」。現在の条文は「若い時はコンドームを使うような行為はしてほしくない」というメッセージとの位置づけだ。 大串祐子・県こども未来課

[HARUYAMA]

性行動に走る子どもたちは家庭環境などに問題があることが多い

[WinterMute]

無料で配るくらいでいいよ。コンドームがあるからセックスしようか、っていう高校生と、コンドーム買えないから生でしようか、で影響を考えたら自明のことだよ。

[Jinpei]

ブッシュ政権はキリスト教原理主義への利権として絶対禁欲主義教育と推し進めた。長崎は何の利権があるのか。もし利権すらないなら狂信的な理想主義者だ。

[AFCP]

"性行動に走る極めて少数の子ども" いつの時代のことを言っているのかなあ。

[memoclip]

「「罰則規定はなく、事実上、コンドームは購入できる」この条例を制定した人はとても頭が良いですね、という結論で良いのでは。県こども政策局は未成年への性知識、学生が妊娠したら起こることを周知すればよい。

[denchuinc]

「使うような行為して欲しくない」って、買えなきゃ使わないでそうした行為をするだけだと思うんだけど……。

[jt_noSke]

こん(問)答無用で販売しろ