米フロノイ国防次官「尖閣諸島が占領されたら安保発動」

会談に同席した小野寺五典党外交部会長が、尖閣諸島の領有権をめぐって日中間で武力紛争が発生し、同諸島が中国に占領された場合の米国の対応について尋ねたのに対し、フロノイ次官は「（米国の対日防衛義務を定めた）日米安全保障条約第５条により日本を助ける」と説明した。 米政府は、安保条約は日本の施政権下にある領域に適用されるとの立場だが、尖閣諸島が中国に占領・掌握されても、そうした考え方は変わらないとの認識を示したものだ。 尖閣、占領されても安保適用＝米国防次官：時事通信 ですが、勘違いをしてはいけません。領土紛争では当事国が先頭に立って対処する事が当然であり、それが出来なければ国際的な恥を晒す事になるでしょう。日本自衛隊が真っ先に行動して、あくまでアメリカ軍は後ろで控えている構図でなければなりません。もし日本政府に奪われた領域を奪還する意思が無ければ、自衛隊が動こうとしないのであれば、アメリカ軍も動

[jiaozi]

軍事に限らず政治でも、「あなたルールを作る人、私サービスを受ける人」「誰かが何とかしてくれる」という当事者意識の希薄さが問題（あまり他人のことは言えないが）。この気風こそ、独裁者を登場を許してしまう。

[You-me]

「アメリカは態度を明確にしました。では日本は？」

[neko73]

"ですが、勘違いをしてはいけません。領土紛争では当事国が先頭に立って対処する事が当然であり、それが出来なければ国際的な恥を晒す事になるでしょう。"当然であるな。

[filinion]

一般には「アメリカがなんとかしてくれるさ」という意識が強い気がする。北朝鮮の核問題も、隣国なのに当事者意識がほとんどないし。東アジアにいるのは自分たちであって、アメリカがいるのは太平洋の向こうなのに。

[utushi]

"もし日本政府に奪われた領域を奪還する意思が無ければ、アメリカ軍も動きません。"尖閣諸島の危うさはこの点。民主党が非常識過ぎてやっちまいそうなのが悩みの種だ。