渡邉美樹『青少年条例について最終的見解』

渡邉美樹オフィシャルブログ 夢に日付を！（ワタミ 代表取締役会長 兼 社長） Powered by Ameba 渡邉美樹オフィシャルブログ 夢に日付を！（ワタミ 代表取締役会長 兼 社長） Powered by Ameba 青少年条例について、今回いろいろと勉強させて頂きました。 実際に現場を良く知っている方、新聞記者の方、コスプレイヤーの方含むアニメ文化を盛り上げている方々、教育者、子供を持つ親の方々。本当にバラエティー豊かな方々にご意見伺いました。 もっと勉強したいですが、私の考えは、以下の二つです。 まず第一に、アニメ、コンテンツ産業は日本の宝であり、この優位性を磨き続けるために最大限の努力を最優先しなければならない、ということ。 もう一つは、今回この条例が騒がれるに至ったのは、「誤解」や「信頼の欠如」などコミュニケーションの問題が大きく、審議会が民間主導で機能すれば、条文、運営含め

[Fuetaro]

勉強して最終的にこの程度の認識だったら話にならんな。なんでコスプレイヤーの話を聞いて、当事者の漫画家や出版社に話し聞かないの？

[Mikagura]

否定しようが肯定しようが、あんな風に二転三転したんじゃ今更何言ったって信じんよ。

[hitouban]

石原でさえ「描くなとは云ってない。子どもの見てない所で」だしな。非実在図書館戦争だったンじゃね？

[Sigma]

妥当な結論。反対派の問題は「法は完全でなくてはならない、と勘違い」「政治不信のはけ口に反対参加」「反対の為なら捏造も辞さない」などの人が大声を上げすぎてて、議論自体が困難なこと。正直、反対の邪魔。

[good2nd]

何も言ってないのと同じだな

[timetrain]

改めようとする姿勢を誉めるべきか、二転三転する姿勢を貶すべきか悩む。

[baumkuchen555]

地震の日、まるで行動しなかったから信用できない。

[lisagasu]

条例は施行するが運用は各方面の意見を聞いて慎重に、まあ普通の見解/条文の内容と同じくらい条例成立の過程を批判する声は大きかったから、後から知った人がこういう見解になるのは不自然ではないけど…うーん

[hidematu]

「実際、審議会は、行政ではなく民間が主導する構造」本当？なら何故、都の職員が18禁図書を例に市民に取締強化の説明会をしてるんだろうか。何故、出版社各社があんなに反発するんだろうか。

[mickn]

渡邉美樹「青少年条例について最終的見解」

[koyhoge]

不適切とされているものは現状でも一般の棚に並んでいないというのにこの結論? 問題の本質を理解していなさすぎ。