君が想定したのはそだね。 議論する上では条件や定義は重要なのよ。 ただ..

君が想定したのはそだね。 議論する上では条件や定義は重要なのよ。 ただ、前提に大きく関連するものは想定するべきでしょうというのがあって、 それを付け加えて話を進めるのも有意義と思う。 しかしながら、曲解はいかんと思うのよね。 元ネタは卑怯なやり方で、自分の言いように条件を変えたのよね。 空いた時間で友達と遊ぶってのを付け加えたいのなら、 両方に付け加えるのが正しいはず。 ラノベ→友達と遊ぶ→ラノベ→友達と遊ぶ→ラノベ・・・ ラノベ→友達と遊ぶ→小説→友達と遊ぶ→ラノベ・・・ 結局このようになるのが正しいと思う。 であるならやっぱり、元の比較を考えるべきとなるんだよね。 こういう論の進め方に慣れるには経験を積むしかないのかな 元ネタの議論はただの言葉の将棋みたいな物になるから、 ゲームという意味では価値はあるけど、 小説とラノベ？のそれぞれの良さがどうであるといったような、 当初予定されるべ

[REV]

このレスが暖かい