NATROMです。 「ホメオパシー信じて死ぬのと同じだよねこれ。」には大きな問..

NATROMです。 「ホメオパシー信じて死ぬのと同じだよねこれ。」には大きな問題があると考えます。治癒切除不可能の膵癌に対する治療を拒否するのは、「ホメオパシー信じて死ぬのと同じ」ではありません。標準的とされる治療は抗癌剤です。効果はありますが、治癒には至りません。転移性膵がんに対する化学療法の効果はこんな感じです。 http://www.gsic.jp/cancer/cc_12/acd/img/02.gif 他にジェムザール＋TS-1とかいろいろありますが、劇的に生存期間を延ばすものはまだないはずです（膵がんは微妙に専門外ですので、詳しい方がいらっしゃれば補足をしてくださればうれしいです）。数ヶ月の生存期間を延長させる効果です。私なら、それでも抗癌剤治療を受けます。その数ヶ月でやれることあるじゃん。でも、副作用やらとの兼ね合いで、抗癌剤治療をしないという選択も十分理解できます。たとえば、

[Shichi_Yachio]

抗癌剤治療について

[naya2chan]

抗癌剤を意味もなく忌避する人に、よく読んでもらいたいと思いブクマ。高額医療費補助って入院と通院別立て？以前、合算で請求したような。もいちど調べてみるか。

[maturi]

きいた話によると、がん治療界隈において　　"標準治療"　と　　”標準的治療"”標準的な治療”　は　全然違うもの、らしい　言葉の重さ的な意味において

[t-tanaka]

それにつけても， http://www.gsic.jp/cancer/cc_12/acd/img/02.gif の二つの「n=63」が重く心にひびく。グラフの豪快なさがりっぷりにも，暗い悲しみを感じる。

[Hige2323]

例のエントリが暴論だという前提で/一応膵がんに関して、重粒子線治療が効果が高いそうで、出来れば今監督にも試してみて頂きたかったという思いはあります/末期でしたから完治には届かなかった可能性も高いですが

[yukatti]

"今 敏監督の選択に対する的外れな揶揄に対する批判には深く同意""抗癌剤治療はすごく進歩していますので、ご自分やご家族が抗癌剤を受けるかどうかの選択を迫られたら、専門家によく聞いてから判断してください"

[mobanama]

"「つらい副作用」をあまり強調されると、必要な治療を回避してしまう人がいないとも限りません"なるほど。次回は自戒。

[goldhead]

"抗癌剤治療はすごく進歩しています"

[wideangle]

NATROMさん。