「議論の通じる人間か判定する方法 」を解説するよ

私は、 http://anond.hatelabo.jp/20101123192319 を書いた人ではいないけど、 http://anond.hatelabo.jp/20101123231939 が的外れな事を言っている（と思う）ので、解説してみます。 議論が通じる人かどうか確かめたい人(人物Aとする)に、 人物Bの主張を読ませます。 （人物Bの主張は人物Aの主張と意見が異なる人がよい。意見が正反対であればなお良い） そして、人物Aに人物Bの主張の要約をしてもらいます。 A「Bの主張は~である」。 そのAの発言を聞いたBが、 「違う」とか「その言い方だとそうなるが、しかし～」とか「ただその前提として～」などの訂正、補足もせずに、 B「私の主張はそのとおりだ」 と言えば、Aは議論の通じる相手です。 この判定基準を使えば、 議論と口げんかの区別がつかないタイプ、 人間の思考プロセスは各人ごとに

[rin51]

????