「母親の死・父親の再婚」が犯行と関連がある、はOKなのか？

「アニメ・カント・博士課程無職」の組み合わせは犯罪と関係がある 犯人の心理の中で、「美少女アニメ好きやカントへの偏愛や博士課程無職だったことが、犯行と関係あるのでは？」というのは馬鹿にされるのに、 「母親の死・父親の再婚」と犯人の心理を結びつけるのは、当たり前のように扱われている。 誰も、アニメやカントのときのように 「母親が死去して、父親が再婚して、犯罪を犯さなかった人は大勢いる」とか 「代表性ヒューリスティックがうんぬん」とか「定量化・一般化・再現性はあるのかｗ」とか「生存バイアスも知らないのか？」とか 「勝手に決めつけるな！」とか 「母親が死去して、父親が再婚した人への偏見だ！」などと叫ばない。 それどころか、 「母親の死 → さっさと別の人と結婚する父親 → 子どもが絶望、という図式は他でも見たことがある。被害者もそうだが悲劇としかいいようがない。行政としてはお決まりの「因果関係は

[ROYGB]

自分がそうであるかどうかや身近にそういう人がいるかどうかで判断が分かれているだけなのかも。