男は働いて女は家を守る昭和のやり方

実は効率的なんじゃね？と思うようになった。 女性はいくら環境が整備されたとは言え、様々な差別や障壁が有るし、妊娠出産の期間仕事を休まないといけないから、ずっと働く男との競争は不利だ。 男も本気で働くとなると、家で洗濯や掃除しているヒマは無い。家政婦入れると家事は解決するかもしれんが、孤独で病む。 そして男女とも、若い間は子供なんて不要と言っても、年をとると産めばよかったと言う。これ、数十人に聞いたが今まで例外が無い。 皆無とは言わんが、子無し夫婦の大半が産めば（産めれば）よかったと思っているのではないか？ 男女差別とか平等とかのお題目は美しいが、世の中の仕組みを変えるよりも適応して生きた方がQOLは高いのではないだろうか。 男は死ぬほど働く、1日12時間は働く。女は家事をやって子供の面倒を見る。これを比較優位の分業と見れば、効率的ではないか？ ぶっちゃけ、日本企業は残業した人から昇進してい

[muryan_tap3]

それで幸せじゃないから熟年離婚が多発して孤独な老後を送ってる人が増えたんじゃないの 親の背を見て結婚しない子供はいらない人が増えたんじゃないの

[cunlingusmaster]

選択肢があった上で女性がそれを選択するのと、最初から存在しないのでは大きく違いが。

[sand_land]

事故や病気や離職失職で詰むね。そもそも1日12時間も働きたくないって男が大多数だと思うけど。

[saikorohausu]

話はそれるけど遠からず平成も終わるんだなぁ。その後も「昭和の○○」って言い方は続くんだろか。平成はどんな時代の代名詞になるんだろうか。

[unakowa]

高度経済成長期並の経済成長と雇用制度がなければ分業なんて成り立たない。加えて女に取ってはかなり理不尽な環境なので女の自由意思を剥奪しない限り少子化が進む。ISを目指すより民主化を進めようや。

[denimn]

一日8時間勤務で4人家族を十分養える賃金が貰える社会を目指せば良いのでは。