アピタル＿患者の語り 医療者の気づき／ＤＩＰＥｘ＿《東日本大震災》 安定ヨウ素剤と甲状腺がんのエビデンス

２０１１年３月１１日（金）１４時４６分。その時、私はのぞみで東京に向かう途中でした。新横浜の手前で異様な急減速、数十秒後に停車、停電、そして横倒しになるかと思うほどの、車体の揺れ。東北地方太平洋沖地震に始まる一連の大災害の始まりでした。地震、目を疑うような津波、そして私たちは損壊した原子力発電所を目の当たりにしました。今回はこの原発に関して、この数日の経験を書き留めておきたいと思います。 ３月１２日（土）、京都に戻りついた時、東京在住の旧友から携帯に電話があり、「福島原発から放射能が漏れるかもしれない、ヨウ素を飲んだ方が良い、というメールが回ってきたのだけれど、どうしたらよいか？」と尋ねられました。－すでにこの数日は、かなりヨウ素に関する情報がマスメディアでも提供されているので、徐々に知識は広まってきていると期待していますが、電話をもらったのは震災翌日です。通常、人間は食物（海藻など）か

[tikani_nemuru_M]

絶対リスクと相対リスクの区別

[dominion525]

>「１００倍以上」と言われた場合と、「１００万人のうちの数十人」と言われた印象は、受け手からするとかなり違うのではないでしょうか

[CelestialFire]

相対リスクと絶対リスクについて。このトピックと合わせて、確率（○パーセント）で説明するよりも自然頻度（○人中×人）で表現した方が直感的に分かってもらいやすいという話が、asin:415050363Xに書いてあったっけ。

[mui2_beta]

発がん率に関して。「リスクをどう捉えるか」が難しいところ。やっぱりいずれは疫学と統計、勉強しないといけないようだ。

[naokigwin]

「「１００倍以上」と言われた場合と、「１００万人のうちの数十人」と言われた印象は、受け手からするとかなり違う～これが疫学で用いる２種類のリスク指標を使い分ける大切さなのです。」

[uumin3]

疫学

[hengsu]

百万人のうち、何人が癌になるか。実数は極めて低い。いくら「激増」しても

[doramao]

計算に自信が無いのだけど、日本での30才未満者が1年間に甲状腺がんにかかるヒトは100万人あたり、9～10人くらいじゃあないかしら。このデータの1982年以前は人種差があるとはいえ、少ないような・・・（ホント自信無し

[felis_azuri]

チェルノブイリ近隣での甲状腺ガンの発症率は『1986年の原発事故前の1982-1985年は、わずか0.4人、それが3.9人、35.8人、55.1人と「激増」、2001-2005年には58.1人』と150倍に激増したのは確か。「１００万人のうちの５８人」に。