ISO14001の規格改訂説明会にて聞いた議論

磯野及泉（いそのきゅうせん；ブロガー・ネーム） 。神戸に本部のあるEMS審査機関で審査員をしている団塊世代。しし座。A型。 連絡先cqad @mail.goo.ne.jp 先日、環境マネジメントシステム（以下EMS）審査員の仲間内の会で、“研修”と称してISO14001規格改訂の内容説明があった。ここで気になったのが、どうもその説明者の特殊事情だと思われるが、ISO14001の運営は顧客を強く意識して行われるべきであると言う偏った意識に凝り固まっているのが気になった。曰く、“一部の工場だけを適用範囲としている企業があるが、その工場は本社によって統括管理されているはずなので、本社を外してEMSが適切に運営できるのかと言われれば、顧客の目から見て納得のいくものではないと思われる。第三者機関としても、それでスッキリ認証とは言い難いだろう。”何だか、こじつけたような変な論理に感じた。審査以外のこと

[yyamano]

“つまり、“リスク3.2.10”の定義には“不確かさの影響”と書き、“リスクと機会3.2.11”には“潜在的で有害な影響（脅威）及び潜在的で有益な影響（機会）”としている。つまり、“リスクと機会”の“リスク”はISO31000