エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
アニメ評論/批評を書いてみること 2 - Baker Street Bakery > パン焼き日誌
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アニメ評論/批評を書いてみること 2 - Baker Street Bakery > パン焼き日誌
アニメを語るときに、ストーリーに触れなければいけない(?)というのは、一種のストレスでもあります... アニメを語るときに、ストーリーに触れなければいけない(?)というのは、一種のストレスでもあります。物語の内容に触れて終わり、というアニメ評論なり批評なりに閉口している人は、かなり多いはずですよね。あるいはアニメにちりばめられた記号を拾って何かを語ったような気になるとか。初期段階では『唯物論研究』の宮崎駿論リストにはそのへんの不満や暴言がたくさんあったのですが、ページの都合上なくなりました。それでもあれには各方面から苦情が来たそうなんですけどね。 じゃあ画面だけ読めばいいのか、と言われると、何だかそれにも納得できません。アニメとマンガとは違うわけだから、絵がうまい、美術がすごい、というだけで面白くなるわけじゃないですし。それを語ればアニメのすべてが語れるとも思えません。そこから抜け出そうとすると、 ストーリーと一枚絵はとりあえず横へ置いておく 画面は画面でも演出の方を読む 画面以外の「時間的