帰納法『のようなもの』講座（2）：ITコンサルタント宣言！ ～MALTな日々：エンジニアライフ

ITエンジニアの皆さん、明けましておめでとうございます。 さて、昨年末からの続きです。前回は、帰納法の説明としてときどき引用される次の「ポーランド戦車論法」を紹介しました。 「フランスの戦車がポーランド国境にいる」 「ドイツの戦車がポーランド国境にいる」 「ロシアの戦車がポーランド国境にいる」 よって 「ポーランドが戦車によって侵略されようとしている」 そして、「本当に帰納法ですか？」という指摘を受けて、コンサルタントのグループリーダーが絶句した状況までを説明しました。 今回は、なぜリーダーが絶句したのか、この「ポーランド戦車論法」をどう考えればよいのか、そしてこの「帰納法『のようなもの』」の正体が何か、までを簡単に説明したいと思います。 なお、コラム内容への軽い感想などはツイッターの方へぜひお願いします。みっちり系の考察はこれまで同様コメントで。 http://twitter.com/k

[flakwing]

帰納 （インダクション：induction）とアブダクション （abduction）の違いについて。 * 「考える技術・書く技術―問題解決力を伸ばすピラミッド原則」バーバラ・ミント著 （ダイヤモンド社） より