「遺伝か環境か」不毛な議論に終止符〜なぜその努力は報われないのか（安藤 寿康） @gendai_biz

遺伝にまつわる4つの誤解 あらゆる能力は遺伝的である。すなわち能力の個人差は遺伝の影響を少なからず（30～60%）受けている。 これは個人的な「主張」とかイデオロジカルな「主義」ではない。行動遺伝学のエビデンスが昔から頑健に示している科学的知見である。 科学教の信者は、「科学的」という言葉を聴いただけで納得してしまうものだが、世の中、これと反対の「学力は育て方と努力次第」という主張のほうが圧倒的に多くなされ、そのほうがこれまた圧倒的に希望を与える主張なので、当然反論も多い。 かくいう私も、もともと「能力は環境と努力」主義を科学的に実証しようと思って行動遺伝学にたどり着き、その膨大で一貫した科学的知見を前に、自分の主義や希望を打ち砕かれた口だから、反論したい気持ちはわかる。 科学は宗教と違い、疑って挑むことこそがその本義である。 よくある反論その1。「私の親は学歴が低いのに私は一流大学に入れ

[invitingcat]

遺伝は簡単に調べられないし、エピスタシスという例外（鳶が鷹を生む）があるなら親から自分の潜在的能力を推測するのは不可能になるので個人としては無知型が一番正しくなるのでは。遺伝にあった環境もそう。

[lli]

また髪の話・・・じゃなかった！

[agrisearch]

「ここで遺伝とは「学習しないでも知っている・できる」という本能のような意味でいっているのではなく、学習して習得される能力の個人差に遺伝的な差があるという意味である」

[toyoben]

個人の能力は遺伝で決まるって言ったって、何をどのレベルまでやるかによって話は変わってくるよな。その人の能力限界までの事を求めるならともかく、だいたいは努力の仕方と方向性で何とかなる話だと思っている。

[kamei_rio]

という事実と、社会問題としての教育環境対策はまた別の話

[hiro-okawari]

めちゃおもろい