横浜カジノ誘致の根拠データに「作為」発覚。「横浜市の観光消費額は少ない」という欺き « ハーバー・ビジネス・オンライン « ページ 2

まず、調査方法が違う。 【横浜市調査】：横浜市内の観光施設10ヶ所（赤レンガ倉庫、山下公園、ズーラシア、八景島シーパラダイスなど）で来訪者にアンケート用紙を用いて対面聞き取り調査 【観光庁調査】：調査対象者へ調査票を配布し、調査対象者が調査票に記入して返送 横浜市調査は観光の途中、しかも道端で調査員に対して、調査票に基づいた質問項目に回答する。一方、観光庁調査は観光が全て終わった後に自宅で旅行内容を思い出しながら記入する。回答するタイミング（観光の途中、観光後）、回答方法（道端での聞き取り調査への回答、自宅でアンケート記入）を考えると、横浜市調査は実態よりも数字が低く出ている可能性がある。 2つの調査における消費金額の定義を報告書から引用すると、以下のようになっている。 【横浜市調査】：宿泊費、市内交通費、飲食代、おみやげ代、お買い物代（おみやげ以外）、施設・イベント入場料、その他 ＊旅行

[wkoichi]

“計算範囲が狭く、オフシーズンのみに調査したデータを横浜市は使用しているから、観光消費額が低く算出されているに過ぎない”