きれいなソースコードを書くために読んでおくべき本10冊 - ひがやすを技術ブログ

なんか、プログラマとして必要な本をあげるのが流行っているようなので、自分も書いておこう。きれいなソースコードを書くために読んでおくべき本10冊。 最初はリファクタリング リファクタリング―プログラムの体質改善テクニック (Object Technology Series) 作者: マーチンファウラー,Martin Fowler,児玉公信,平澤章,友野晶夫,梅沢真史出版社/メーカー: ピアソンエデュケーション発売日: 2000/05メディア: 単行本購入: 94人 クリック: 3,091回この商品を含むブログ (312件) を見る 以上。終了。10冊じゃないか(^^; きれいなソースコードを書きたければ、一にも二にもリファクタリング、それしかない。 後は、良いソースコードを読みながら自分でも、実際にプロダクトを作ってみること。OSSとして公開すると、自然と良いコードを書こうというモチベーショ

[sonota88]

うん

[caitir]

ソースコードのおすすめ本

[ToQoz]

Now Browsing: きれいなソースコードを書くために読んでおくべき本10冊 - ひがやすを blog -

[tarchan]

＞読んで欲しいと思うソースコードは、JUnitのソースコードとテスト。JUnitのダウンロードサイトに行くと下の方にあるzipのやつ

[tmf16]

"デザインパターンが常に頭に常駐している状態でコード書くと、無駄に複雑になっちゃうんだよね。" 非常によくわかる

[mikage014]

JUnitのソースコードとテスト、読んでみよう／紹介された本が全て手元にあったのはこのエントリだけ。

[pplaceCEO]

　さて、自分のソースを見直すか・・。　目が痛いっ。

[tomiyanx]

同意　昔いた会社の新人研修で新人にjUnitのコードをコードリーディングさせていた テストコードがあるとリファクタリングできる　ソースが綺麗になる　読みやすくなる　再利用しやすくなる

[gidooom]

この本、先輩から貸りたはいいが、まだ読んでない・・・。今日からコツコツ読んでいこう。

[Chisei]

デザインパターンの考え方は参考になりました

[lEDfm4UE]

“きれいなソースコード”は“テストしやすいソースコード”。つまり、疎結合かつ高凝集。

[slash_01]

勉強になーる。たくさんコード読んで、たくさんコーディングしよう。全然やってないけどね。

[jacoby]

リファクタリングもってるけど、実践してねーな。

[t2y-1979]

テストがもたらすメリットは大きい

[rokujyouhitoma]

テスト。

[learn]

同意。JUnitのソースコードは読んだことないな。読んでみるか。

[katzchang]

「あなたがコミットしたのはきれいなソースコードですか？」「はいそうです。」「うそはいけません。地獄に堕ちろ。」

[j5ik2o]

大事なことは３回言う

[dododod]

リファクタリング

[s-ishigami]

kisさんの紹介する本20冊、僕も全部読んでいなかった。やった！ひがさんと同じｗ

[asakawajunya]

テストコードを読む利点って、APIの使い方が分かるというのもある。ドキュメント読んで動きが分からなくても、テストコードだと期待値と実際値の比較をしているので、動きが想像しやすいし、使い方も分かる。

[murakami_tak]

[prog

[daimaruonline]

iPhoneから送信

[moriyoshi]

「デザインパターンはきちんと学んだ上で、いったん軽く忘れたほうがいい。」これは1000%同意ですね。

[holypp]

ほぼ同意。ただ、「リファクタリング」読むためには最低３、４冊は読まないといけないし、大抵は「１０冊目」くらいになってるんじゃないかなとは思う

[fioria]

きれいなソースコードを書くには

[meganii]

すごい。どんぴしゃ

[r-west]

読んでない…。読むか。ってか、例示コード、中身以前にjavadocコメントに鼻血噴いた／「きれいなソースコード」で前にエントリ書いた http://d.hatena.ne.jp/r-west/20090510/1241962864

[koba04]

「きれいなソースコード」=「テストしやすいソースコード」

[kaorun55]

よくわかる。テストしやすいコードは、簡潔で、疎で、肥大化せず、責務が明確というイメージがある。でもリファクリングの本は読んだことないので読もう