コンテンツ流通のための「二階建て制度」についてのまとめ - 半可思惟

Abstract 昨今様々な組織・団体から提案されている著作権法における特別法、いわゆる「二階建て制度」に関して、やや批判的な視点から考察してみました。二階建て制度には3つの特徴があり、多くの場合同じような内容を提案しています。ただし提唱している主体によって理念的な相違があったりなかったり。でも、総じて大変期待できる制度案だと言えると思います。そして、この制度を実現すべく必要なことを、批判的な考察を踏まえて明らかにしました。それが一元化されたデータベース窓口です。 二階建て制度の経緯と詳細 二階建て制度の原案は、経済産業省メディアコンテンツ課（当時）の境さんによる上乗せ型著作権制度案をもとに、真紀奈17歳さんが作成しました*1。それ以前にも特別法を求める動きはありましたが、現在提案されているような二階建て制度の特徴を備えたものはこれが初めてだと思います。 その後、2006年6月30日の日経

[inflorescencia]

@sharia　その要旨は誤読。一階は現状維持、二階に厚い保護。一階から二階への階段がパテントアプローチということ。世界一弱くないし、オプションが違うだけで世界一強いわけでもない。

[tsupo]

とりあえず、フェアユースの概念だけは取り入れて欲しい。

[sharia]

一階の著作権は現状で出来る限り弱くして（世界一弱くして）、二階に来た著作権は商用に耐える制度を整え（世界一強固にして）、その代わり著作権税をとるというのが要旨。↑すまん、分かりやすくしすぎた・・・。

[jrf]

早くして欲しいのに制度が定まらないという印象が強い。この後に消費者保護的な制度が必要だと思っているが見透しがたちにくい。先にユーザーの権利を確立させてしばらくは「裁定」に頼ったらとも思うが、難しい。