エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント14件
- 注目コメント
- 新着コメント
hanyan0401
? 一定程度の確証を得た時点で報道すれば、「なかったこと」にはならず、結果としてフェイクにもなり辛いのでは。現段階で「笑っていた」を犯行へ結び付けるのは、私には大きな飛躍があるように思えますが。
quick_past
確かにこれだけだとヘイトクライムかどうかは判断つかないけど、傷害事件を起こしたのが外国籍の人だったら、むしろおもいっきり「だから在日は危険なんだ、隔離しろ」ってなるよな。それがヘイトなんやで。
yas-mal
↓生野区の事件(2人負傷)より被害が大きい事件でもWikipediaでは立項されてないので、普通の判断だと思うけど…。(ネット上では被害者が死亡した思い込んでる人がいたり…) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E3%82%8A%E9%AD%94
yas-mal
↓生野区の事件(2人負傷)より被害が大きい事件でもWikipediaでは立項されてないので、普通の判断だと思うけど…。(ネット上では被害者が死亡した思い込んでる人がいたり…) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E3%82%8A%E9%AD%94
sangping
“日本のメディアはヘイトクライムに関して、間違いなく差別だと確証が持てるまでは極力ふれないようにする慣習がある。でも、それでは差別の被害がなかったことにされてしまうんだよ。” そうだろうか???
quick_past
確かにこれだけだとヘイトクライムかどうかは判断つかないけど、傷害事件を起こしたのが外国籍の人だったら、むしろおもいっきり「だから在日は危険なんだ、隔離しろ」ってなるよな。それがヘイトなんやで。
hanyan0401
? 一定程度の確証を得た時点で報道すれば、「なかったこと」にはならず、結果としてフェイクにもなり辛いのでは。現段階で「笑っていた」を犯行へ結び付けるのは、私には大きな飛躍があるように思えますが。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/04/01 リンク