エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
富久娘酒造の偽装事件、混ぜた?添加した? どっちがホント?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
富久娘酒造の偽装事件、混ぜた?添加した? どっちがホント?
先日「富久娘酒造の偽装事件、何が問題だったのか?」という記事を書きました。そこで、醸造関係者の方... 先日「富久娘酒造の偽装事件、何が問題だったのか?」という記事を書きました。そこで、醸造関係者の方からいくつかツッコミをいただいたのです。そのうちの1つを要約するとこのようになります。 「『純米酒にアルコールを混ぜて、度数を調整した』をそのまま解釈すると、『リキュール』になって、本醸造ではないのではないか」 なるほど。確かにその視点が抜けていました。この視点で見ると、僕の記事も大変紛らわしい表現が多かったと思います。大変申し訳ありません。 前の記事では「本来は本醸造酒(もしくは普通酒)として販売していれば問題なかったものを、“純米酒”として売ったのではないか」と書きましたが、神戸新聞に掲載されたコメントをそのまま受け取ると、この表現は間違いになります。 さてこれはいったいどういうことなのか。