脱原発したいならウソはいけない。「原発ムラがー」的陰謀論にハマるのをやめて、やるべき「相手を尊重しあう対話」とは？｜倉本圭造

脱原発したいならウソはいけない。「原発ムラがー」的陰謀論にハマるのをやめて、やるべき「相手を尊重しあう対話」とは？ 個人的には、夫婦別姓を認めること自体も、同性婚も賛成なんですが、「変化を求める側」の高圧的な態度が凄い嫌いなんですよね。 「欧米的理想」と「その社会の伝統や普通の人の積み重ねてきた日常」をちゃんと「対等」なものとして対置して、その上で対話を積んでいくならいんだけど、「欧米的理想」を「正解」と見て「お前たちは間違っている」という構造の展開をするのが本当に良くない。 そういう高圧的な「自分たちが絶対善・敵が絶対悪」の構造で語るから、アメリカなんかはトランプ派との仁義なき社会分断が深刻になってしまっているわけですよね。人類全体で見ても、「中国フォロワー」の国が増えて「民主主義とか人権とかもう終わった思想だろ」みたいなことを言う人がどんどん増えている。 で、詳しくはFINDERS記事

[ad2217]

陰謀論とか言ってる時点で相手を尊重してない。原発ムラは陰謀論じゃなくて利益共同体を指しているだけ。

[el-condor]

そう言えば津波対策の欠如を指摘されて黙殺した時の首相、そのことについて謝罪くらいしたんだっけ?東電は?そして諸々の誤魔化しはどうした?誠実な議論は誤魔化しのない誠実な情報公開が大前提で、その責任者は誰?

[baronhorse]

さんざ嘘ついて福島をあのザマにしたんだから死ぬまで叩かれ続けるべきだと思うよ

[robokichi]

原発推進派は利権や自分たちの生活が懸かってるから、相手のことなんてお構いなしよね。平気で嘘・改竄・隠蔽するし。何で反対派にだけ相手を尊重しろって言うのかな。

[duckt]

殴り合いしてても始まらないという文章のブコメ欄で殴り合いが始まりそうな高揚感。

[karaage280]

ホントこれなんだけど、これができないから今の状況なんだよね。

[rain-tree]

無料部分だけ読んだ。私は元から脱原発派だけど、3.11を経て全体的に“ 「純粋なシステム的な原因究明」に注意を向けなくてはいけない時に属人的な”責任問題”を議論”になりがちなこの界隈に凄く幻滅している。

[oka_mailer]

現実は逆で原発を推進したい側が今までの嘘と欺瞞を反省し、持ってる情報をすべて開示した上で交渉をしなくてはいけない。

[serio]

これはマジでそう思う。日本人は、事故の時に誰かを実刑にして刑務所に送ることばかり考えがち。＜「純粋なシステム的な原因究明」に注意を向けなくてはいけない時に属人的な”責任問題”を議論してしまいがち

[agricola]

オメーみてえなのが原発村に「稼働したいならウソはいけない」とは言わないのはどうしてだ？

[bicpomera]

"「再エネの不安定性のバックアップをどうやってカーボンフリーにやるのか」っていう大問題が今はあって、脱原発とか関係なくそれ考えなきゃいけないはずですよね。"

[BT_BOMBER]

「原発推進したいならウソはいけない」の間違いじゃないの？自分の記憶だともんじゅの事故以降、運用事業者の隠蔽、ルール破りが多発してる印象なんだが。こんな連中に運用任せておいて本当に大丈夫なのかと

[koheko]

面白い議論。方法の目的化の話。脱原発が目的なのか、原発推進派を叩くのが目的なのか。ブコメに並ぶのは後者。

[Gewalt]

Fukushima50の後半とか本気でわけのわからない話のもっていきかたで薄ら寒かったけど

[Hidemonster]

原発ムラって陰謀論だったのか...これは話通じないな…

[trade_heaven]

地震来たらやばいよね、津波来たらやばいよね、って明確に指摘されておきながら、安倍も東電もヘラヘラ無視してあの有り様だからな。で、想定外だったって言い逃れをする人間をどう尊重しろと

[ndns]

原発動かしたいならウソはいけない、とは言わないのかな？w

[viperbjpn]

まあ、気持ちはわかる。極端すぎるしね。でも、なんだか人間はそういうのを繰り返すんでしょう。強硬ーソフト。安保とか攘夷とか2.26とか。

[Dragoonriders]

プロパガンダってのは出来が良いもんなんだけどね。つい最近も東電がいろいろセキュリティやら、やらかしてるのを見るに、この組織に原発の運用なんてどだい無理。原発が必要か以前の問題。まず廃炉どうすんだい。

[pazl]

陰謀なんてでかい話じゃなくて、単純に、コストメリットが無いと思ってんだけど。この人は原発はお得で必要な電力って今でも思ってんの？

[tetsuya_m]

自分は出来れば原発再稼働させた方がいいと思ってるんだけど、そのために東電を始めとした原子力村の解体が必須だと思う。あの連中には無理

[daigan]

トップブコメ(id:ad2217 id:el-condor id:baronhorse id:]robokichi）は本文読んでない。というか電力について興味もなく真剣に考えてなくて、原発や政権を叩きたいだけ。自分は、この記事に書かれてる脱原発プロセスには同意します。

[dalmacija]

盗っ人猛々しい？

[monotonus]

ブコメ見てもよく分かるように、利権vs利権、党派性の対立だから科学的アプローチは実戦的じゃないね。

[ryunosinfx]

手っ取り早く根本的変更をせずにカーボンニュートラルな世界へ乗り切ろうなら原発だけどそれは現状維持だろ？運営会社の運営倫理じゃ駄目っぽいを連発されて尚じゃなぁ。要は政府に能力、規範が足らんのです。

[tei_wa1421]

最初からデマばっかで読む気無くした。

[morita_non]

まあ何の合意も諮れず、まるで何も決まらないままズルズル行くのも日本らしくてよいではないですか。どうにかはなりますよ。滅んだりするのも含めて。

[kawai_masanori]

重大事故に見合った保険がなく、かなり無茶な保証？補償？の上で稼働する原発は経済的（コスト的）に間違っている。あんなことはまたあるかもしれないけれどリスクも含めて稼働する、って言うならまだ分かる。

[udongerge]

陰謀論はたしかに邪魔なんだが、それを指摘しても反応は決まっていて、だからまずは既得権益と思われている側がバッシングを恐れずに情報を透明化するほか無い。

[h5dhn9k]

って言うか、安易な脱原発派は現時点で使っているエネルギーの量を大きく見誤っているのよ。仮に植物の光合成で日本の年間消費エネルギーを賄うなら国土の10倍の農地が必要になる。不自然が前提の人間社会なの。

[niwaradi]

趣旨は正しくても、原発推進派が先にウソついてきた事実や菅直人に責任を擦り付けたことを置いて話し始めるのはあまりにアンフェアだ。

[nyankosenpai]

自分も分かってないんだけど、化石燃料燃やしすぎて温暖化がこれ以上進むとヤバいところまで来ていて、化石燃料燃やさないためにどうしたらいいか考える時、原発も一つの手段ではあると思う。

[out5963]

日本は一度進めると立ち止まれないという根本的な文化があるのでは思っている。

[grdgs]

「左翼の過激化する正義感」「左翼さん、民進党はお見捨てに」との記事を書く貴方に「相手を尊重」する姿勢は見えない。反左翼はいつも「俺を理解して受け入れろ」という癖に自分からは決してそうしない。

[Nyanchu2020]

航空業界みたいな、人を罰するのではなく、ミスやエラーを共有・対策する仕組み作りが大事なんだと思うよ。（テロ対策もあるのであまりにオープンにはできないだろうけど）

[Tailin]

火力発電の放出ガスによる死者を無視できないのでポートフォリオの中に原子力発電を入れておくのは賛成

[tk_musik]

叩いてても解決しませんよってことやろ。叩かんでも解決せんけど。

[corydalis]

詐欺師の論法。自分なんかは大学時代から反原発論争を聞いて安全神話なんて嘘っぱちだと思ってた。でフクイチあのザマで関係者全員逃げ切り。それもこれも先の大戦で戦争指導者をすべて縛り首にできなかったから。

[preciar]

ここははてななので、当然作者の言ってることを理解する気も無く、陰謀論をより大声で叫ぶのである／俺は水素は筋が悪い（エネルギーロスのコストが大きすぎるし危険）と思ってるが、投資はちゃんとやっとかないと