エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
欧米にあわせるのが文化の発展に寄与するのか? - 言いたい放題
今話題の著作権保護期間延長論。 筆者の考えについては、単純に著作権保護期間を拡大することには反対だ... 今話題の著作権保護期間延長論。 筆者の考えについては、単純に著作権保護期間を拡大することには反対だ。 もっといえば、これ以上、著作権として保護期間を拡大する必要もないし、むしろ害悪でしかないと思っている。 しかも、現在の主張は、欧米にあわせることこそが目的であるようにしか聞こえてこない。 これがどう文化にとっていいのか、そこを説明するべきだし、報道されるべきだろう。 世界基準にすべき、というが、世界基準が妥当かどうか、ということはわからないのである。 公共財が失われることこそが、知財立国にほんの財産的損害ということもできるのである。 以前に拡大著作権論 - 言いたい放題というのを書いたが、 もし延長というのであれば、別の観点から延長するべきである。 もっとも、この場合現行条約上は他国で保護されず、賛同を得られないかもしれないのが。 この数十年、国際的にも、保護期間がねずみ算式に延長されてき
2006/09/23 リンク