エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「魚を与えるのがいけない」これほど現地の人を蹂躙している言い方はない——伊勢﨑賢治『国際貢献のウソ』 | 思索の森と空の群青
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「魚を与えるのがいけない」これほど現地の人を蹂躙している言い方はない——伊勢﨑賢治『国際貢献のウソ』 | 思索の森と空の群青
版元 伊勢﨑賢治『国際貢献のウソ』筑摩書房(ちくまプリマー新書)、2010年。 * 画像だとわかるが、... 版元 伊勢﨑賢治『国際貢献のウソ』筑摩書房(ちくまプリマー新書)、2010年。 * 画像だとわかるが、「崎」の右上部分は本当は「大」ではなく「立」。 → 修正しました。 著者は護憲派で、そのような主張をこれまでも展開してきているのだが、いわゆる護憲派とは主張の論理が違う印象があって、それはつまり著者の主張が“日本の国益のためには九条を護持するほうがよい”というリアリズムの観点からなされているようにわたしには思われるからなのです。 □ 「九条を使って世界を平和にする」のではなく、「自衛隊を外に出さないために九条を護る」。「世界平和のための憲法九条」を標榜している人々の本音が、実は、これだとしたら——。 □(4) わたしも率直に言って、いわゆる護憲派の主張の論理には違和感を覚えることがあります。 □ 要するに欧米社会は、途上国の人々を搾取するかわりに、彼らがヤケを起こさないように、セーフティネ