エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
衆議院予算委員会 : 衆議院議員 大串ひろしブログ
21年度予算案についての衆議院予算委員会、基本的質疑が続いています。 昨日の細野議員に続いて、今日... 21年度予算案についての衆議院予算委員会、基本的質疑が続いています。 昨日の細野議員に続いて、今日は民主党から前原、馬淵、長妻、菅の各議員が質問に立ちました。 前原議員から、道路特定財源の一般財源化について、これまで福田前総理から始まって、今の麻生総理まで、本当に一般財源化を行うかについて発言がブレ続けていることを指摘されたときの麻生総理の答えは、「一般財源化はちゃんと行っている」というものでしたが、その際の発言に私は違和感を覚えました。 「歳入面の一般財源化はちゃんと行っている。その上でその資金をどういう使途に使うかはまた別の問題」という趣旨の発言でした。 一般財源か特定財源か。これはまぎれもなく使途、つまり歳出先があらかじめ特定されているか否かということであり、まさに歳出面の問題です。ですから「歳入面の一般財源化は行っている」という発言は、事の本質を理解しているかを疑わせる発言です。大
2009/02/05 リンク