エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
牧野・金田両氏のコメント - 宇宙線実験の覚え書き
ここに天文台の牧野淳一郎教授*1が面白い文章をだいぶ前から書かれていたようです。 個人的には意外だっ... ここに天文台の牧野淳一郎教授*1が面白い文章をだいぶ前から書かれていたようです。 個人的には意外だったのは、マスコミの論調・ネット上での色々な人の感想が今回の理研の次世代スーパーコンピュータプロジェクトへの評価を、民主党の科学技術に対する態度の現れ、要するに科学技術を重視しないということである、というようなものであったことです。 — 2009/11「仕分け」雑感 (2009/11/25) より 次世代スパコンは結局当初計画程度の予算 (報道されている 40 億減は概算要求からで、概算要求が元々当初計画から上載せされてたので) となって、仕分けの騒ぎがあまり意味がある結果につながっていないような気がします。事実上最後の計画見直しの機会をまた無為に見送った、という感じですね。 — Larrabee, Fermi (2009/12/26) より 同じく東大の金田康正教授は、スパコンで円周率の計算