エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
いまさら話すまでもない部数の話 - REV's blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
いまさら話すまでもない部数の話 - REV's blog
いつもの発行部数累計をちょっとスタイルを変えてみた。 http://d.hatena.ne.jp/ama2/20070304/p1 固定... いつもの発行部数累計をちょっとスタイルを変えてみた。 http://d.hatena.ne.jp/ama2/20070304/p1 固定幅だと、列幅が狭くなってちょっと見にくい。 時折、部数について疑義を唱える書き込みをみるけど、これらはあくまでも「発表部数」です。 ただ、販売会社のランキング、株主向け決算公告での記述、増刷の版数、作者の発表、などを照らし合わせると、極端な齟齬は無いと考えています。 雑誌の公称部数は、印刷部数、実売部数と乖離していますが、これは公称部数により広告代を決定し、原稿料は印税ではなくてページ固定な雑誌の性格に起因するものと考えています。収入の多くを広告に依存する雑誌では、広告料さえ取ってしまえば売れなくてもいいわけです。 これが書籍であれば、広告料を取るわけではないので、収入は売れ行きに依存し、また、印税は刷り部数によって決まります。そうでないこともありますが。