駄作小説はいかにして作られるか／読者と作者との埋められない溝 - デマこい！

《駄作小説はいかにして作られるか／読者と作者との埋められない溝》2010/01/28 書いても書いても、駄作しか生み出せない。友達に読んでもらっても「あ、うん、面白かったよ……ハハハ……」と愛想笑いを返される。作品のレベルを押し上げることができないのはなぜか。 その根底にあるのは、作者と読者のすれ違いだ。両者では、創作物に対する着眼点が違う。この着眼点の差を理解することで、あなたの書いた小説はきっと今より面白くなる。 ◆◆◆ ◆◆◆ ◆◆◆ ◆◆◆ ◆◆◆ ここでいう「駄作小説」とは、本屋さんに売っている小説のことではない。ネット上を少し巡回すれば、膨大な数の素人小説が出てくる。そして、それらの作品のほとんどが酷い出来だ。もちろん、面白い作品だってごくまれに埋まっている。電撃文庫から刊行された『ソードアート・オンライン』は、もともとネット小説だったというが、順調に売り上げを伸ばしているよう

[mobanama]

"「まずは最後まで読了してもらえるように書け」"は御尤もだが、ネット上の「膨大な数の素人小説」の場合、その前に「まずは最後まで書け」をあげねば。

[juunihitoe]

問題となるのは「いま書いているこの作品は、どういう人が読むのか」という視点だ。ストーリー、ドラマ、キャラクターの三層構造に分けたとして、どの階層に注視する人を読者として想定しているのか。それを考えなけ

[alternativex]

これはすごい笑　読者が求めているのは「感情移入できるキャラ→いいシーン→ストーリー」だな。あと、自分の読者がどのレイヤーを重視するかを考えろ、も参考になった。

[hinahiropapa]

参考

[keiseiryoku]

《書きたいシーンがいくつか頭に浮かんで、それを書くためにお話を作る》あるあるｗ　たったワンシーンのためだけに一本書くｗ　そのワンシーンを書く頃には情熱が冷めているｗ／だが読者に妥協したらイカンとオモ。

[U_kuni]

３枚のレイヤー。　どっちから見る？

[kimottamakimo]

120歳でデビュー予定なのでメモっとかないとな！

[aionarap]

最近この辺りのことを考えてたので参考になる．

[hiyokoya]

ストーリー/ドラマ（シーン）/キャラクターがそれぞれ、ストーリーの全体/部分（サビ）/感情移入と対応し▼作者からはストーリーが最初に構想され、読者からはキャラが最初に前景化される…というお話。

[seenoview]

・お話全体の流れを意味する「ストーリー」・そしてストーリーを構成する「ドラマティックなシーン」・さらに感情移入できる「キャラクター」／読者は、まず「主要な登場人物がどんな人だったか」という点を見ている

[blauburg]

作者となった時に、読者であった自分を忘れていないだろうか／3軸をある程度バランスさせた上で、どこを自分の強さとするかが個性、ですかね

[neogratche]

SRC的にも為になる話

[Mikagura]

自戒自戒。

[ku__ra__ge]

新木 伸「ＧＪ部」もよろしく。

[fukurow57]

自戒。クリエイター側に立つと、つい自分の気持ちを優先させてしまう。視点、気持ちの切り替えって大切で難しいなぁ。

[vid]

メモ。創作論の最初の一歩の部分//別に創作じゃなくても文字列を公開するなら「読者の視線を気にしろ」は普通の話なんだよなぁ。日記・blogも。？Ｂも。そこをあえて「気にしない」と言う選択肢もあるけど。

[yuichi0613]

３枚ガラスの件は小説に限らずかも。

[mercury-c]

"作者と読者は、三枚のガラス板を挟んだ反対側にいる"←これいい言葉！タイトルで見たかった

[CAX]

記事の内容とは全然関係ないのだが、iPhoneなどの閲覧ページ用のはてブ数と本来のはてブ数は別カウントされるんだ。

[nunnnunn]

商業じゃないんだから読者気にしなくてもいいじゃん

[ustar]

興味深い

[castle]

「創作物の受け手は、まず「主要な登場人物がどんな人だったか」という点を見ている。その人物たちに感情移入できなければ、作品を楽しむことが出来ない。続いて、心に残るようなドラマティックなシーンを見ている」

[weissorvice]

この視点に立って徹底的にマニュアル化を果たしたものが、必読と言われるかのハリウッド脚本術なのだろうと思う。半分も読んでないけど。/ただあれもキャラクターの動き重視で話を組み立てる方法論だった記憶がある