エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ngx_mruby Benchmark · Ruby China
看来还是要简单说明一下,要不然我看所有人都要纠结到我的测试准不准上去了。 这个测试并不是要搞个大新... 看来还是要简单说明一下,要不然我看所有人都要纠结到我的测试准不准上去了。 这个测试并不是要搞个大新闻,哇 ruby 新出了一个性能提升 10 倍,并不是这样,没有银弹。 mruby 跟 ruby 完全不是一回事,放在一起只是对照。 mruby 跟 ruby 完全不是一回事,放在一起只是对照。 mruby 跟 ruby 完全不是一回事,放在一起只是对照。 测试肯定不准,sinatra 和 rack 配置一下性能会更好,nginx 配置一下性能也更好,不过可以参考官方 benchmark,不在一个数量级上是肯定的。这个结果只是为高并发的工具箱里加一个工具。 比如一个项目压力很大,但是可能只有那么一两个请求压力大,以前的解决方案可能是拆项目,换语言等方式解决。现在可以考虑把压力大但是不复杂的请求用 mruby 实现一下然后做个微服务出来。 mruby 跟 ruby 不是一回事不仅仅是运行方式不一
2016/03/18 リンク