エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
第11回 人相占いは当たるのか?(後編)|集英社インターナショナル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
第11回 人相占いは当たるのか?(後編)|集英社インターナショナル
(前編より続く) なぜ人相研究は批判されるのかこのように、人相学や観相学は、批判されながらも何度も... (前編より続く) なぜ人相研究は批判されるのかこのように、人相学や観相学は、批判されながらも何度も流行を繰り返しています。 人相学に対する最たる批判は、顔は表情のようにくるくる変わる側面があるのだから、人相なんてものはないというもの。顔はその時々の感情を伝えるものであり、顔の違いは二の次という理屈です。 しかも表情だけでなく、成長によっても顔は変わります。また、太ったり痩せたりもします。 その点、コルマンの相貌学(前編参照)の「成長して変わっていく部分が性格を作り上げる」というストーリーは、骨格や血液型のように生まれついての性質(形質)が性格を決定づけるという話よりも、受け容れられやすいようにも感じます。 とはいえ顔から推定されるのが「性格」ということは問題となります。 なぜならば性格とは生まれついて持っているもので、自分の力では変えられないもの。しかも、顔だけから自分の一生の運命までも決