カード審査についての記事に対する補足事項（主にコメント欄より） - 何気ない記録

この記事は「少なくとも現役の金貸しであるかは怪しいですねぇ - 何気ない記録」のコメントに書かれている内容のうち、私が答えられるものについて補足するものです。 なお、IDコールを望まない／好まない人もおられると思いますので、コメントのみ引用しております。 もしも「いやID書けよ・・・俺の意見なんだから」という方がおられれば一言コメントいただければ修正させていただきます。 １．あの増田は信用情報機関への報告基準の話だと捉えているので、貸金で月跨ぎを延滞カウントが嘘という訳ではないと思う（私も部外者ですが） まず、言及されている報告基準の話ではないのか？という事についてですが、そもそも報告自体は信用情報機関の定めた基準がありますので、原則それに従う事となります。その為、報告自体で言えば「重い」「軽い」のような基準はなく、原則事実を報告するにすぎません。 当然報告内容（属性）にも「重い｣「軽い」

[ysync]

回答ありがとうございます。納得です。

[usausamode]

あの増田は多くの人がなんとなく知ってる、本当の事も混ざってるので信じやすいのだと思います。デマは本当の事に嘘を混ぜると広まりやすいそうですので。補足ありがとうございました。

[mon_tes_q]

あっ！ありがとうございました...