エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
■ - SANDBIRD
面白そうなラノベを探している時には、書評・感想のどの部分に注目するだろうか。ツンデレ好きならツン... 面白そうなラノベを探している時には、書評・感想のどの部分に注目するだろうか。ツンデレ好きならツンデレが登場するかどうかを気にするだろうし、修羅場好きなら修羅場があるかどうかを気にするだろう。その作品の属性に注目している、ということになる。 各属性が良質であるかどうかは、作品全体の面白さと関係がないことが多い。ほとんどの読者は作品に修羅場を求めているわけではないので、そうした読者の「面白い」は、修羅場好きの参考にはならない。同じ修羅場好きが、自らの感想文に「良質の修羅場があった」と書く必要がある。ネタバレにならない程度にシチュエーションを書き添えたりとか。 しかし、そういう風に書いたところで、喜ぶのは一部のオタクだけだろうから、多くの読者を獲得したいというブロガーは別の形態を模索したほうがいいのか。