青識亜論氏と小宮友根氏による、フェミニズムと議論の誠実性を巡る対話（あるいは、単なる「言葉のやりとり」、もしくは「論争」、その判断は読む人次第）

九月二日から始まった青識亜論氏と小宮友根氏の対話を時0系列順に、双方の発言に絞って（一部例外あり）、まとめています。 概略としては、まだまともなやりとりっぽく見える序盤、（だが終盤の展開の布石は既に敷かれている）、エンドレスエイト的悪夢感のある中盤、突然話が大きくなったり過去に溯ったりしたあげく「突然の終局」になだれ込む終盤。かなり長いですが、「議論」とは何か、を考えたい人は参考になると思う。 ちなみに、どちらが勝つか、という観点は、あらゆる意味で「議論」の本質を見損ねます。議論とは本来そうしたものではないのです。 （「終局」以降の双方の動きを「追補編」的に付け足しました。本編ではないので対話形式にはなっていませんが、双方の立場と認識はより鮮明になるかと思います。外部リンク―TwitLongerというらしい―も横着せずに読みましょう。）

[quick_past]

やりかたが、似非医学医師のセミナーそのもの＞青

[zakinco]

メモ

[aukusoe]

「そもそも「相手が自分に向けてやってる（と自分が思う）ことを相手に向けてやる」ことを「検証する」とは言わない。」