博士課程出身者の進路としてアリ？ナシ？サイエンスコミュニケーションや科学業界のアウトリーチに関するみんなの考え

Reina+World🧬🐝虫のお姉さん🦋 @reinaworld_ サイエンスコミュニケーションを博士ないし博士課程を経験した人がやる事に価値を感じているんですが、というか博士がサイエンスコミュニケーションをそもそも担うべき存在と思っているんですが、皆さんはどんな風にお考えですか？色んな意見頂けると嬉しいです。(攻撃はイヤです笑) 2020-07-07 16:53:22

[and_hyphen]

博士の進路としてSCはありというのは分かるんだが...SCって研究者とは全然違うスキルが要るのでなんともむずかしいね。博士持ちのSCとそれ以外のSCの棲み分け考えた方が平和かもしれない

[goadbin]

普通にありだと思うんだけど例えば半導体関連で学位を取った人が昨今のコロナウィルスについて語れるかといわれると無理があると思う。（検出のデバイス方面はあるかも）。あと知識のアップデートをいかにするのか。

[areant]

科学の面白さを伝える！なら割と実現コストは低そう そのコーディネーターは科学のロジックがわかるといい 原発やコロナのような利害関係のあるコミュニケーションに科学の面から関わるには別の専門性やスキルが要る

[kuzunatsu]

単語の選び方が博士から見て一般的ではないので、その時点でコミュニケーション難しそうだなと思った……博士課程出身者とは？科学業界とは？こちら側に理解がないのに何か言ってるなぁと感じてしまった。ごめん。

[Outfielder]

食えたら何でもよいのでは・・・

[buu]

博士である必要性はこれっぽっちも感じられない。博士がやるのは別に構わない。

[mutinomuti]

博士がというよりは高度な専門分野に精通した上で科学的な判断能力があり、政治的にネゴできるならって感じかなってタイトルしか読んでないけど(´･_･`)

[togetter]

ポスドク問題もあるし、とても興味深い議論だね！