「null総理大臣が責任を負い被告になる」天皇陛下が議会総理の任命拒否→議会が天皇を訴訟した場合に発生するバグについて

くばーに @Kubaanistan 議会総理を選任 ↓ 天皇が任命を拒否 ↓ 議会が天皇を訴訟 ↓ 皇室典範により天皇の法令違反は総理大臣が責任を負う ↓ null総理大臣が責任を負い被告になるバグが発生する

[el-condor]

マジレスするとこの時点ではまだ首相は交代していないことになっているし、首相が欠けている場合今までの慣習に基けば臨時代理が当たるのでnull参照にはならない。前例としては大平首相死後の伊東正義の事例がある

[cha9]

天皇の総理大臣任命は天皇がそれを拒否しないって大前提で成り立ってるわけだが、逆に任命拒否をし続ければ総理大臣が新任されず現職が強制的に在職し続ける実質総理大臣終身制イベントに突入することも可能てこと？

[honeybe]

天皇「ガッ」

[hanywany]

null総理大臣イベントフラグの立て方

[snowdrop386]

憲法「そのセキュリティホールは第4条と第71条で埋めといたぞ。前のバージョンのnull元老参照による官僚独裁バグも修正しといたぞ。あと第76条3項後半部分に重大なバグがあるけど修正予定はないぞ」

[neetia]

null総理ではなく前回使用した総理が残っててそっちが呼び出されるのでバグにならない。憲法くん、ちゃんとデバッグできてえらいね。

[o9875]

あくまでネタ

[allezvous]

「皇室典範により天皇の法令違反は総理大臣が責任を負う」皇室典範に該当する内容の条文が見当たらない件/民事裁判権については天皇を被告にできないとされているが(最判H1.11.20)行政上の作為請求の判例はないはず

[raamen07]

初期データがない時のみ起きるバグでリリース時に大混乱するやつ

[ozomatli]

実際安倍はコロナ以降はnull状態だったな

[Mirunayo]

仕様です

[wdoomer]

こうしてみるとある種の信頼が必要なんだな、と

[no-cool]

ちょっと違うけど戦前の軍部大臣現役武官制みたいな感じのエラーが起こるヤツ

[mouki0911]

元々の首相が対象になっておわり

[himakao]

内閣総辞職ビーム後に天皇が拒否したら臨時代理も存在できなくなってこのバグが発生するか

[Ayrtonism]

実際には成立しない状況なのは分かるけど、戒めとしては十分じゃないかな。

[regularexception]

奈瑠総理

[cruyf]

プログラム用語？分からん😓

[mini_big_foo]

総理は代理なりがいるから、null参照には成らないが、巡回参照にはなりそうだな

[riawiththesam]

無を取得

[gui1]

ぬるぽ(´・ω・｀)

[opnihc]

任命をしないという行為に憲法3条の内閣の助言と承認が要るかという仕様の曖昧さについて解説欲しい。

[daishi_n]

今のところ事例はないけど内閣総理大臣が衆議院選で落選した場合も新しい総理の任命が終わるまでは職務執行内閣として制限付きで内閣を運営することになってるよ。なので日本国憲法と運用にnull総理のバグはない

[rti7743]

憲法71条により、新任者が決まるまでは、前任者が暫定的に引き継ぐから総理がnullになることはないというわけか。

[flirt774]

「テスト書いてないとかお前それ天皇の前でも同じこと言えるの？」

[n_231]

天皇の「ガッ」は強そうw

[everybodyelse]

そして日本がpanicになるんですねわかります

[tigercaffe]

天皇陛下の首相任命権は形式的なものか、実質的なものかで一応学説上でも議論がなかったっけ？仮に実質的な権限だとすると、政治的行為に該当する自己矛盾が発生するので、形式説が優勢ということにしてたはず。

[tpircs]

catch(Exception e){//ignore} 政府はすでに実装済みではないか。

[togetter]

内閣総辞職ビームのときとかに発生するバグなのか～。

[itamae]

議会が総理を選任→天皇が承認、の承認する直前の1フレームの間に議会が総理の選任を取り消してもnull総理大臣ができそう

[mr_mayama]

issueに上げとかないと

[develtaro]

天皇に権力をもたせたいのかしら