「障害」「障害者」の表記について

wild boar @myk221 この前の面接、しょうがいの漢字について聞かれた。志望理由書に、あたしは全部ひらがなで書いたから。学部で統一はないし、考えは本当に様々。今後、しょうがい者関連の法案が、ひらがなになる日は来るのかな？あれ、推進委員会って、「障がい」使ってたっけか？ 野口晃菜 Akina Noguchi @akinaln @myk221 推進委員会は障がいだね。特特委員会は「障害」。今後法律の中でどう扱っていくかは、検討します！って感じだった。すでに「障害」という名前が根付いている文化の中で、表記を変えることでどこまで意味があるんだろう．．．とも思う。 wild boar @myk221 福高校祉科の模擬授業で、「障害者と福祉」って単元をやったんだけど、そこで私は信念を曲げて「障害」の字を使った。今はまだ「障害」が多く使われる。教師として生徒に伝えなきゃいけないのは、思いじゃ

[negi_a]

身内にもいわゆる障害者がいるけど、呼称や表記なんかより現場をどうにかしてほしいと、この手の議論を見るたびに思う。どうも彼らが想定している障害者と、わたしの身内の障害者とが噛み合わないようだけど。

[takayan]

非常にいい論議。言葉を変えるだけではダメで、その言葉にどういう意識＝「人権」に対する考え方を載せるのか、言い換えるならひとりひとりの「障害のある人」に対するスタンスこそが肝。

[nkoichiro]

[]January 20, 2012 at 08:37AM

[Shichi_Yachio]

クィアの説明の乱暴さはさておき、社会モデルの考えに立つなら｢障害者｣であれ｢障がい者｣であれ｢障碍者｣であれ医学(個人)モデル的な響きであることが微妙で多数派を相対化しない｢健常者｣など論外に思える

[ngsw]

すげえわかる。僕の場合はカッコつき「障害者」とか「いわゆる『障害者』」という。