論文を書かない研究者に価値はない、書いても読まれない論文に価値はない

何本の論文を書いたか それは何人に読まれたか それは何回引用されたか …研究の価値、ひいては研究者の価値とはこれらによって計測されるものなのか？ これらの数量に比例しないにせよ、「ゼロ」は研究者の無価値を意味するのか？

[charliecgo]

知り合いの先生が生涯1st論文30本に達しそうでえらいねえ、という話を別分野の人に言ったら「なんかすごく論文数少なくないですか?」と言われてしまったことを思い出した。評価の問題は難しい。

[mobanama]

それで定量評価までしようとするとまたおかしなことにはなるが、定性的には正しい罠。"論文数0でも無価値ではない! ってーのは、極論、小出裕章みたいなのをひとかどの研究者として認めるというわけなんだが"