YU on Twitter: "中央銀行の国債購入量がインフレ期待に直結するという前提からイールドカーブコントロール政策はプロシクリカルで持続可能ではないだろうと予想していたが、これまでのところ思っていたほどのプロシクリカリティは見られないので、量がインフレ期待と直結しているという前提が間違っているのだろう。"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/ecrair

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

maturi そもそもそんな理論ではないのでは

2019/10/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fecrair%2Fstatus%2F1182875265984126976" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ecrair/status/1182875265984126976">YU on Twitter: "中央銀行の国債購入量がインフレ期待に直結するという前提からイールドカーブコントロール政策はプロシクリカルで持続可能ではないだろうと予想していたが、これまでのところ思っていたほどのプロシクリカリティは見られないので、量がインフレ期待と直結しているという前提が間違っているのだろう。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ecrair/status/1182875265984126976">はてなブックマーク - YU on Twitter: "中央銀行の国債購入量がインフレ期待に直結するという前提からイールドカーブコントロール政策はプロシクリカルで持続可能ではないだろうと予想していたが、これまでのところ思っていたほどのプロシクリカリティは見られないので、量がインフレ期待と直結しているという前提が間違っているのだろう。"</a></div></iframe>