若林宣 on Twitter: "卒論などの「～と考えられる」と書くべきところを「～と考える」と書く問題って、木下是雄『理科系の作文技術』（中公新書）に起因しているのではないかと思うのだけれども、そこまではっきり言う人をなぜか見かけない。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/t_wak

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

haruhiwai18 "卒論などの「～と考えられる」と書くべきところを「～と考える」と書く問題って、木下是雄『理科系の作文技術』（中公新書）に起因しているのではないかと思うのだけれども"　→作文技術と論文作法の軋轢

2018/12/26 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ft_wak%2Fstatus%2F1077517735041495040" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/t_wak/status/1077517735041495040">若林宣 on Twitter: "卒論などの「～と考えられる」と書くべきところを「～と考える」と書く問題って、木下是雄『理科系の作文技術』（中公新書）に起因しているのではないかと思うのだけれども、そこまではっきり言う人をなぜか見かけない。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/t_wak/status/1077517735041495040">はてなブックマーク - 若林宣 on Twitter: "卒論などの「～と考えられる」と書くべきところを「～と考える」と書く問題って、木下是雄『理科系の作文技術』（中公新書）に起因しているのではないかと思うのだけれども、そこまではっきり言う人をなぜか見かけない。"</a></div></iframe>