03_清塚.indd

論 文 E・H・ゴンブリッチの画像表象論： 『芸術と幻影』を中心に 清 塚 邦 彦 画像表象 1 の本性をめぐる現代英語圏における哲学的考察の展開は，ゴンブリッチの貢献を抜 きにしては語れない。ゴンブリッチ自身は美術史家であり，哲学の専門的研究者ではないが，そ の理論上の主著『芸術と幻影』 （１９６０ 年，以下引用の際には A&I と略記する）は，画像表象の本 性を考える手掛かりとなる理論的着想と興味深い事例紹介に富んでおり，その後の美学の展開に 非常に大きな影響を与えた。英米哲学における画像表象の問題圏は，ゴンブリッチの著作によっ てはじめて形成されたとさえ言えそうに思われる。 しかし，そうした大きな影響力を持ちながら，ゴンブリッチの理論的業績は，その後の議論の 中で必ずしも正当に評価されてこなかった。後ほど見るように，よく取り上げられる一部の論点 は誤解を受け，また他の論点は注目を集め

[tonaxi]

.inddをはてなで見るとは

[sakstyle]

清塚邦彦「E・H・ゴンブリッチの画像表象論:『芸術と幻影』を中心に」描写の哲学の諸説が既にゴンブリッチで揃っているというのが改めてよく分かる。