家裁が「手術なし」でも性別の変更認める…従来の枠組み広げる判断、今後の影響は？ - 弁護士ドットコムニュース

身体的性別は女性とされているが、性自認は男性という20代の2人に対し、家庭裁判所が2015年と2016年、性別適合手術なしに戸籍上の性別を変えることを認めていたことが分かった。毎日新聞が8月20日に報じた。 毎日新聞によると、2人は「性分化疾患」の一種（21水酸化酵素欠損症）と診断されている。胎児期から男性ホルモンが過剰に分泌されるもので、小児慢性特定疾病情報センターのHPによると、女児の場合は外性器の男性化や生理不順などが起こることもあるという。 多くの場合、戸籍上の性別を変えるためには、性別適合手術が求められている（性同一性障害者特例法）。一方、今回の2人は手術をせず、戸籍の記載の誤りは訂正できると定めた戸籍法の規定を根拠に性別を変えたという。 この家裁の判断は適法と言えるのだろうか。意義や今後の広がりについて原島有史弁護士に聞いた。 ●性別の「変更」ではなく「訂正」、性同一性障害と性

[kentanakamori]

“身体的性別は女性とされているが、性自認は男性という20代の2人に対し、家庭裁判所が2015年と2016年、性別適合手術なしに戸籍上の性別を変えることを認めていたことが分かった。毎日新聞が8月20日に報じた”

[Jcm]

今後の展望に関しては仰るとおりだと思うが、三橋順子氏によればトランスジェンダーの“戸籍法113条に基づく戸籍の訂正”に関しては例があるそうなので、記事の訂正が必要では。http://junko-mitsuhashi.blog.so-net.ne.jp/2017-03-27-5

[theband]

性分化疾患の事例。家裁が『当初の戸籍の性別記載が誤り』との解釈を理由に「手術なし」での戸籍の『訂正』を認めた(性同一性障害を理由に手術なしでの性別の『変更』を認めたのではない)

[AFCP]

"今回、押さえておくべきことは、家裁が「性分化疾患」である方について、当初の戸籍の記載が誤りであることを理由に、戸籍の「訂正」を認めたということです"