エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
気候政策の背骨を示す一枚の図:厳しい自然の論理
1. 産業化以前の排出量に戻すしかない 今、科学が政策担当者や市民に伝えるべき一番重要なことは、「厳... 1. 産業化以前の排出量に戻すしかない 今、科学が政策担当者や市民に伝えるべき一番重要なことは、「厳しい自然の論理」である。気候変動に関する政府間パネル(Intergovernmental Panel on Climate Change: IPCC)第1作業部会が示した図1(SPM-10)は、「二酸化炭素累積排出量と地球平均表面温度はほぼ線形の関係にある」とさらっと説明されている。これが「何度上昇で止めるにしても、究極には温室効果ガス排出をほぼゼロにした低炭素世界をつくらなければならない」ことを意味しているとは、すぐには考えが及ばない。 けれどもいま、ほんの少し温室効果ガスを出しても、そのほぼ半分はすぐには海洋や森林に吸収されずに大気中に残る。二酸化炭素などは大気中に100年近くも消えないでいるから、これまで出してきた分がたまりたまっていて、今排出したうちで吸収されない分がそれに加わりどん