エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【書評】宮城大蔵、渡辺豪著 『普天間・辺野古 歪められた20年』(集英社新書、2016年) | 研究プログラム | 東京財団政策研究所
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【書評】宮城大蔵、渡辺豪著 『普天間・辺野古 歪められた20年』(集英社新書、2016年) | 研究プログラム | 東京財団政策研究所
書評(文献レビュー) 政治外交史 【書評】宮城大蔵、渡辺豪著 『普天間・辺野古 歪められた20年』(集... 書評(文献レビュー) 政治外交史 【書評】宮城大蔵、渡辺豪著 『普天間・辺野古 歪められた20年』(集英社新書、2016年) August 5, 2016 世論 戦後70年 日米関係 歴史 政治 沖縄 政治外交検証:書評 評者:平良好利(獨協大学地域総合研究所特任助手) 本書は強い危機感をもって書かれたものである。本書はその「おわりに」(宮城)でみずからの問題意識と課題を次のように記している。 県民の4人に1人が犠牲になった沖縄戦や27年に及ぶ米軍統治を経て「復帰」した沖縄と本土との紐帯は、多くの努力と営為の積み重ねによって築かれ、培われてきたものであった。その紐帯が今日、計画の必然性すら疑わしい米海兵隊の一基地建設のために、大きくねじれようとしている。 1995年以降のこの「20年」を俯瞰してみれば、在日米軍専用施設の4分の3近くが集中し、日米安保体制の負の側面を背負ってきた沖縄に対する