エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
弁護士 小松亀一法律事務所_知財法等_第2章 知的財産権訴訟の当事者 小幡
第2章 知的財産権訴訟の当事者 第1節 原告としての地位 1 特許権・実用新案権・意匠権・商標権の... 第2章 知的財産権訴訟の当事者 第1節 原告としての地位 1 特許権・実用新案権・意匠権・商標権の侵害訴訟 (1)権利者・専用実施権者(専用使用権者) → 差止請求権・損害賠償請求権 注:権利者は専用実施権(専用使用権)設定後も差止請求権を失わない(通説・判例) (2)通常実施権(通常使用権)者 争いあり ・ 差止請求 否定 ・ 損害賠償請求 独占的通常実施権についてのみ認める というのが判例の傾向 2 不正競争防止法による不正競争訴訟 <原告となる者> 不正競争行為によって「営業上の利益を侵害」された者 = 損害賠償請求権が認められる → 営利を目的としない事業であっても、その事業活動が何らかの形で取引秩序の形成に関与しており、不正競争の目的たる公正な競争を期待することができる事業者であれば、原則として、「営業」に該当する (判例で認められた事業者) 病院経営、 公益法人、 舞踊の家元、
2014/10/05 リンク